Kotlin Multiplatform vs React Native: Framework Cross-Platform Mana yang Sebaiknya Kamu Pilih?

Jujur: memilih framework cross-platform terasa kecil sampai kamu benar-benar terlanjur menggunakannya. Saya sudah lewat jalur ini — React Native → native Android dengan Kotlin → lalu KMP — dan tiap pilihan punya komprominya sendiri. Berikut ringkasan pengalaman saya supaya kamu bisa memilih lebih cepat.

Intinya dulu

• React Native: cepat untuk prototipe, ekosistem besar, cocok kalau timmu kuat di JS.
• Native Kotlin: performa terbaik dan akses penuh ke API platform.
• Kotlin Multiplatform (KMP): bagi logika bisnis, tetapkan UI native — cocok jangka panjang jika tim siap bekerja di dua platform.

Cerita singkat perjalanan saya

Dari web dev ke React Native awalnya enak: familiar dan cepat. Lalu pindah native Android dan jelas terasa jauh lebih mulus performanya. KMP muncul sebagai jalan tengah: bagikan logika, tetap tulis UI native.

React Native — kelebihannya

• Familiar untuk web dev (JS + React).
• Iterasi cepat berkat hot reload.
• Ekosistem besar: kemungkinan besar ada paket untuk kebutuhanmu.

Kekurangannya:

• Bridge JS→native bisa jadi botol leher performa (terutama animasi kompleks).
• Masih ada kasus spesifik platform yang mesti di-handle terpisah.
• Ukuran bundle dan dependensi native kadang merepotkan.

Cocok untuk: MVP, prototipe, aplikasi CRUD sederhana, tim web-first.

Native Android (Kotlin) — kelebihannya

• Performa native tanpa kompromi.
• Akses penuh ke API terbaru dan tooling bagus (Android Studio).
• Keamanan tipe dan null-safety Kotlin kurangi bug runtime.

Kekurangannya: kamu harus mengelola codebase terpisah untuk iOS, dan waktu develop lebih lama.

Cocok untuk: aplikasi performa-krusial, integrasi fitur platform dalam, atau proyek jangka panjang.

Kotlin Multiplatform — kenapa menarik

Pendekatannya: bagikan logic (networking, validasi, rules), tulis UI secara native di masing-masing platform.

Kelebihan:

• Performa native (tidak ada bridge JS).
• Adopsi bertahap: mulai dari satu modul yang dibagikan.
• Type-safety di seluruh stack jika timmu nyaman dengan Kotlin.

Kekurangan:

• Butuh pengetahuan native di kedua platform untuk UI.
• Ekosistem belum sebesar RN; sesekali kamu bikin solusi sendiri.
• Tooling makin baik tapi masih ada bagian yang perlu pembenahan.

Cocok untuk: tim yang ingin maintainability jangka panjang, aplikasi dengan business logic kompleks tapi UI standar.

Performa & DX — ringkasan saya

• Performa: Native ≈ KMP > RN untuk kasus UI/processing berat.
• DX: RN tercepat untuk prototipe; KMP dan Native lebih stabil untuk proyek jangka panjang.

Contoh singkat

React Native (JS):

interface User {
  id: string
  name: string
  email: string
}

async function fetchUser(id: string): Promise<User> {
  const res = await fetch(`/api/users/${id}`)
  return res.json()
}

KMP (shared Kotlin):

@Serializable
data class User(val id: String, val name: String, val email: String)

class UserRepository {
  suspend fun fetchUser(id: String): User =
    httpClient.get("/api/users/$id").body()
}

Shared Kotlin berjalan native di tiap platform dan menjaga logika bisnis tetap konsisten.

Rekomendasi praktis

• Pilih React Native kalau kamu harus cepat dan timmu web-first.
• Pilih Native kalau performa dan integrasi platform sangat penting.
• Pilih KMP kalau ingin kompromi: performa native + logika bersama untuk jangka panjang.

Mulai kecil: coba bagikan satu modul KMP, ukur manfaatnya, lalu tentukan langkah berikutnya. Gimana kondisi timmu dan target produkmu? Itu yang paling menentukan keputusan terbaik.